「I <3 you」 flooded news feed?                 Gloria

First I have to apologize for what I have done to your facebook new feeds earlier, for I’ve posted 「I <3 you」 to so many of your facebook walls randomly, and I know it was super weird to be flood with the  「I <3 you」 spam. I hope I didn’t scare you guys. Sorry if you were annoyed by the 「I <3 you」 flood that night 😛

Well, at first when my friend and I started this for fun, we were bored at the time, and we were thinking it’d be fun to randomly post 「I <3 you」 on others wall (but I do mean it!! =] ), once again, sorry for being lame at the first place. When we started doing this, the whole thing has become interesting: how often do you tell those you care about that you love them? Why does it have to be so awkward to tell someone that you love him or her? What’s wrong with saying 「I love you」? (I admit that maybe for most of you it’s still lame…but I was just throwing it out there.) My friend and I have known each other since primary school, and in our circle of friends, we never hesitated to say 「I love you」…no matter to boys or girls…we felt saying that didn’t have to be the privilege between couples, your friends and family deserved to know that you care. Of course, some would definitely say, 」I show them my love by how I treat them.」 Yeah sure that works, but wouldn’t it be sweet when you are told that you are being loved?

Back to that night, once each of us has posted to around 20+ people wall, we were exhausted already!! All we were doing was 「copy & paste」 –ing 「I <3 you」 to facebook walls…imagine if we actually love our neighbors, as ourselves liked Jesus taught, it’d be incredibly hard and tiring. We couldn’t help to think, how great is God’s love to us? His love is nothing like just a simple wall post, or just a sweet line from your friends and family, his love and grace are always there for us, never rested, nor ceased.

Perhaps I was jumping a bit too fast…that’s exactly what I felt that night. The love we have for others is so limited, and we always tend to love those who are lovable only. Can we try to spread some love to people around us? Sure not necessarily saying 「I love you」 to everyone (I know this would be uncomfortable for most of you), probably taking a small step simply by showing that you care about them? Our love is so limited indeed, this is not going to be easy, but please bear in mind that we love because God loves us first.

「Let brotherly love continue. Don’t forget to show hospitality to strangers, for in doing so, dome have entertained angels without knowing it.」 (Hebrews 13:1-2)

 

愛心                                      Annoymous

「我們愛, 因為神先愛我們」 約翰一書4:19

神為我們的罪在十架上死,但我們有去愛身邊的弟兄姊妺嗎?

我很喜歡說這句話,但很多時候都做不到

我是否只去跟熟識的弟兄姊妺相交而忽略身邊未認識的朋友

我有否忽視身邊有需要的人嗎?

「如果你們只愛那些愛你們的人,有甚麼賞賜呢?稅吏不也是這樣作嗎?        如果你們單問候你們的弟兄,有甚麼特別呢?教外人不也是這樣作嗎? 所以你們要完全,正如你們的天父是完全的。」馬太福音 5: 46-48

———————————————————————————

昨天看見某位姊妹的status, 她引用了

我們曉得我們都有知識。但知識是叫人自高自大,惟有愛心能造就人「哥林多前書8:1」

有時我們覺得自己是對的,以為自己是屬靈的好榜樣,去論斷他人

我們有否用愛心説誠實話 (一句壞話也不可出口,卻要適當地說造就人的好話,使聽見的人得益處) 以弗所書 4:29 (又是另一位弟兄的提醒)

「我為主作囚徒的勸你們,既然蒙召,行事為人就要與你們所蒙的呼召相稱。  凡事要謙虛、溫柔、忍耐,用愛心互相寬容, 以和平彼此聯繫,竭力保持聖靈所賜的合一。以弗所書 4:1-3 

 

我一直思考著基督教的合理性.                      Brian

 

我主張研讀聖經, 籍分析神學概念找出這個宗教不合理之處. 當中「永生」為我一直深感興趣的思考方向. 永生是甚麼? 為甚麼上帝要給我們永生? 永生真的有哪麼好嗎? 與「永死」有甚麼關係嗎? 這些問題我沒有確實的答案, 況且我的目的並非求得任何終極答案, 而僅僅將我的思路鋪陳. 心感諸位可能對此問題有所思考, 固此我藉機將長久以來對此問題的思考方向和內容作個筆錄, 希望對讀者思考有所幫助.

 

甚麼是永生? 死亡在基督教的世界觀裡頭有甚麼意義? 整部聖經千言萬語, 不過旨在說明自天地開始以來, 人與神的關係的一切變化. 起初人類的始祖亞當和夏娃和上帝有很好的關係, 然而因為一個禁果令人類犯下第一次的罪. 『罪的工價就是死』, 從此人類就必須面對死亡, 這就是基督教對死亡的闡釋. 總括而言, 「死亡」就是人與神的關係的破裂. 反過來看, 所謂「永生」, 就是藉耶穌基督的死與神重新建立關係. 與神同在本身乃是一樁美事, 這不難見於諸多的新約經文. 人一旦明瞭這點, 對永生的渴求自然成了相當合理的事.

 

作為一個非基督徒, 我起初不易接受永生這概念. 源於個人對世界的觀察, 「一切都是有限的」的觀念一直烙印心底, 有限的事物才是世界所容許的真理. 且稍為觀察這個世界: 世上哪裡設著不散的宴席? 從來你我緣盡人就散, 再優美的音樂亦逃不過最後一個休止符, 再動聽的故事也要在最後一頁印上「全書完」三字. 永恆的生命聽上去好不誘人, 然而這個世界從來並非這樣運作. 再說所謂永恆的事物, 它們本身的存在合理嗎? 若說我們的人生是一本故事書, 那麼永不結束的故事又算是個甚麼? 若說我們的人生像交響樂, 那麼永不結束的音樂又算是個甚麼?

 

人生有甚麼意義? 那時的我站在有限的時空裡苦苦思索著, 卻未有得到滿意的解答. 如果我無法解答這問題, 我渴望一個永恆的人生的動機為何? 故此有段時間我並不接受所謂永生的概念.

 

後來在尼采(Friedrich Wilhelm Nietzsch, 1844-1900)的哲學裡開竅, 發覺「人生有甚麼意義」這類問題其實相當不成熟. 尼采形容人生是一種藝術, 像繪畫或者彈奏樂器那類藝術. 藝術不問目的不問成果, 它的存在毫無意義可言, 而純粹令人有所享受和抒發感情. 同樣地, 人生本身沒有甚麼目的, 而只有滿足與不滿足的問題. 所以思考人生有無意義是錯誤的思考方向. 因為自然世界本身沒有任何既定的無上律令蘊藏於石頭與葉子之間, 有待人類發掘和自我遵守. 同時, 儘管人可以訂下無數的人生意義, 然而如果無一能夠得到實現和體現, 最終亦不過是滿紙謊言.

 

令我接受基督教裡永生概念的合理性, 源於尼采哲學中稱為永恆循環(英:Eternal Recurrence;德:Ewige Wielerkunft)的哲學概念. 他把人生比喻為音樂, 當你聆聽自己喜歡的音樂第一次, 自然想要第二次, 第三次, 不斷地重複享受當中的快感. 其實人生亦正是如此. 任何喜歡人生的人, 任何愛戀命運(拉: Amor fati)之人自然渴望人生所有的內容再一次重複, 再次享受克服障礙後得到的快樂和喜悅, 不論它們是令人喜悅還是痛苦. 尼采在他的哲學裡包括這個思想, 大抵希望表示一個事實: 一個精神狀況健康的人會追求生命.

所以接受永生的人, 在我這樣世俗的人看來, 乃是熱愛生命的表現, 是「人是追求幸福的動物」的實證. 始終『天下殊途而同歸, 一致而百慮』, 不論是尼采或是基督教大抵都會同意這說法, 只是大家以不同的方法將之表現罷 .

關於永生, 我仍在探索中.

 

 

[email protected]

Facebook Comments